導(dǎo)讀：德國壓力機(jī)廠家獲悉，慕尼黑工業(yè)大學(xué)的一項(xiàng)新研究表明，亞洲開發(fā)商在儲能系統(tǒng)方面處于領(lǐng)先地位，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國和歐洲的競爭對手。

慕尼黑工業(yè)大學(xué)（TUM）的一項(xiàng)新研究顯示，近年來電化學(xué)儲能技術(shù)的專利申請數(shù)量急劇上升，其中大部分是基于鋰的技術(shù)。

這份報告《監(jiān)測電化學(xué)儲能技術(shù)的創(chuàng)新：一種基于專利的方法》提供了一種差異化分析，分析了在化石燃料能源的出口中哪些儲能技術(shù)是可行的。它還對美國和歐洲的電池儲能發(fā)展進(jìn)行了清醒的評估，指出西方公司“在經(jīng)濟(jì)上落后，因?yàn)閬喼薰旧暾埖膶＠麛?shù)量大大增加。”

報告指出，由于風(fēng)能和太陽能本身就是間歇性能源，如果未來使用可再生能源生產(chǎn)大量電力，就必須在生產(chǎn)期儲存多余的能量以補(bǔ)償波動。

現(xiàn)在，一些不同的電化學(xué)技術(shù)正在競爭，以滿足這些日益增長的需求。

報告稱了解哪些技術(shù)是更密集的開發(fā)活動的主題，并將在不久的將來進(jìn)入市場，對于能源領(lǐng)域的所有利益相關(guān)者來說都具有重要的戰(zhàn)略意義，無論是來自工業(yè)、政治領(lǐng)域還是科學(xué)領(lǐng)域。

由于企業(yè)不輕易透露其研發(fā)活動，TUM的研究人員分析了1991年至2011年間全球范圍內(nèi)與電化學(xué)儲能相關(guān)的專利申請，作為電池儲能大型跨學(xué)科項(xiàng)目的一部分。

德國壓力機(jī)廠家發(fā)現(xiàn)研究顯示，從2006年到2011年，每年新的專利族，即類似或等同發(fā)明的專利申請和專利群，包括不同國家的申請增長了110％。2006年，提交的知識產(chǎn)權(quán)申請約為2800項(xiàng)發(fā)展。在2011年，這個數(shù)字已經(jīng)增加到5900份申請。

TUM管理學(xué)院戰(zhàn)略與組織主席的物理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家Simon C． Müller說：“鑒于這些投資，我們可以認(rèn)為新的電化學(xué)儲能技術(shù)將在不久的將來準(zhǔn)備好進(jìn)入市場，并將比現(xiàn)有產(chǎn)品更具成本效益。”

研究人員發(fā)現(xiàn)，到目前為止，大部分的專利申請都是由鋰電池的開發(fā)者提出的：2011年，新的專利族有4900個。事實(shí)上，該領(lǐng)域的申請數(shù)量曲線在經(jīng)歷了2007年的單次下滑后，自2008年以來一直呈現(xiàn)出陡峭的上升趨勢。在此之前，多家供應(yīng)商因安全問題不得不收回產(chǎn)品。

Müller說：“顯然，對鋰電池?zé)o法做到足夠安全的擔(dān)憂已經(jīng)消失了。此外，新的專利申請被新的專利家族引用的次數(shù)比其他技術(shù)更多——這是一個質(zhì)量的標(biāo)志，說明它們對技術(shù)的持續(xù)發(fā)展起到了一定的作用。”

在專利申請數(shù)量方面，排在第二位的是鉛蓄電池，2011年只有約580個新專利族。研究人員還注意到，最近氧化還原流電池的專利數(shù)量明顯增加，盡管水平不高，但其中的儲能化學(xué)化合物是以液體形式使用的。從2009年到2011年，申請數(shù)量增加了一倍多，從90項(xiàng)增加到200項(xiàng)。堿性電池的新專利家族數(shù)量略微下降至240個，而鈉硫技術(shù)始終扮演著邊緣角色，只有20項(xiàng)申請。

 

Müller補(bǔ)充道：“鋰電領(lǐng)域非常有活力，我們很快就會達(dá)到一個可以看到自我倍增效應(yīng)的點(diǎn)。只要技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)足夠好，研發(fā)活動就會吸引更多投資，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的領(lǐng)先優(yōu)勢。”

許多德國壓力機(jī)廠家認(rèn)為，鋰電池也用于電動汽車的事實(shí)只會促進(jìn)這一發(fā)展，因?yàn)殡姵卦谀茉搭I(lǐng)域和汽車行業(yè)都會有需求。

來源：網(wǎng)絡(luò)

免責(zé)聲明：本文援引自網(wǎng)絡(luò)或其他媒體，與揚(yáng)鍛官網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。