免責(zé)聲明：本文援引自網(wǎng)絡(luò)或其他媒體，與揚(yáng)鍛官網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

轉(zhuǎn)發(fā)自：出類拔萃

作者：武艷軍祁鵬

（南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院，江蘇南京211188）

摘要：頂罩零件板料薄，需要多種工序進(jìn)行沖壓。

本文通過對零件進(jìn)行工藝分析，設(shè)計出用于成形頂罩零件的沖壓模具，并闡述落料、沖孔、拉深級進(jìn)模的模具結(jié)構(gòu)。

該模具能保證零件質(zhì)量，具有結(jié)構(gòu)簡單，操作安全方便，生產(chǎn)效率高等特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：頂罩級進(jìn)模結(jié)構(gòu)設(shè)計

沖壓是在室溫下，利用安裝在壓力機(jī)上的模具對材料施加壓力使其產(chǎn)生分離或塑性變形，從而獲得所需零件的一種壓力加工方法[ 1〕。

模具是沖壓過程中重要的工藝裝備，采用模具生產(chǎn)產(chǎn)品，可以提高生產(chǎn)效率、節(jié)約材料、降低成本，并且可保證一定的加工質(zhì)量，所以模具在汽車、飛機(jī)、電器、儀表、玩具等工業(yè)、民用領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[2〕。

1.沖壓工藝方案的確定

圖1頂罩

圖1所示為一個用的頂罩零件圖，材料采用厚度為巧mm的08A板材，是一種集沖孔、拉深、落料等多種工藝的沖壓件。該工件有三種工藝方案：方案1：先落料，再一次拉深、二次拉深、三次拉深，后沖孔，采用單工序模生產(chǎn)；方案2：拉深一一·沖孔一落料復(fù)合沖壓，采用復(fù)合模生產(chǎn)；方案3：沖 一次拉深一一二次拉深一三次拉深一落料連續(xù)沖壓，采用級進(jìn)模生產(chǎn)。三種方案比較見表1。

表1 三種方案的比較

模具種類/比較

單工序模 復(fù)合模 級進(jìn)模項目

沖件精度 較低 高 一般

生產(chǎn)效率 較低 較高 高

生產(chǎn)批量 適合大、中、小

適合大批量

批量 適合大批量

模具復(fù)雜程度 較易 較復(fù)雜 復(fù)雜

模具制作精度 較低 較高 高

模具成本 較低 較高 高

方案1模具結(jié)構(gòu)簡單，但需要五道工序，五幅模具，生產(chǎn)效率較低，難以滿足該零件的年產(chǎn)量要求。

方案2只需一套模具，沖壓件的形位精度容易保證，且生產(chǎn)效率也高。

但由于零件的 幾何形狀相對復(fù)雜，模具制造難度加大，且模具結(jié)構(gòu)較方案1 復(fù)雜。

方案3只需要一副模具，生產(chǎn)效率也高，由于該零件的沖壓精度無太高要求，一般級進(jìn)模可以滿足其精度要求，在實(shí)際生產(chǎn)中可以通過在模具上設(shè)置導(dǎo)正銷導(dǎo)正[3]，以便保證沖壓件的形位精度要求，模具制造安裝較復(fù)雜，適合大批量及尺寸較小零件的生產(chǎn)。

通過對三種方案的分析比較，該件的沖壓生產(chǎn)采用方案3。

2 ·沖壓工藝參數(shù)計算 2· 1工序排樣設(shè)計方案

多工位級進(jìn)模的工序排樣設(shè)計是多工位級進(jìn)模設(shè)計的關(guān)鍵，是決定級進(jìn)模優(yōu)劣的主要因素之一。

根據(jù)該零件的要求及上述工藝特點(diǎn)的分析，設(shè)計多工位連續(xù)工序排樣方案。

排樣圖如圖2、圖3所示，具體工位安排：沖孔乛拉深拉深乛拉深乛落料。

圖2工序排樣圖

圖3 3D排樣圖

2· 2沖裁刃口尺寸計算

沖裁凸、凹模按配作法加工。沖孔工序，以凸模為基準(zhǔn)，配作凹模；落料工序，以凹模為基準(zhǔn)，配作凸模。

這種配作加工方法的特點(diǎn)是模具間隙由配作保證，可以放大基準(zhǔn)件的制造公差，制造容易[4]。具體的凸、凹模刃口尺寸如表2所示。

表2頂罩沖裁刃口尺寸 單位mm

沖裁性質(zhì)工件尺寸計算公式 凹模尺寸 凸模尺寸落料 DA =（D. 4．80．0 按凹模實(shí)際配置》保證間隙0．14一0．2沖孔 19．6 按凸模實(shí)際配置，保證間隙0．9．％14一0．2

2· 3拉深工藝計算

通過計算得拉深件所需坯料尺寸為叩112mm，進(jìn)一步計算沖壓件的相對高度和毛坯相對厚度，根據(jù)拉深次數(shù)判定條件，沖壓件需通過三次拉深成形。

表3為各次拉深工序件所需的拉深凸模、凹模橫向工作部分尺寸。

表3頂罩拉深模工作部分尺寸 單位mm

計算公式 拉深次數(shù)工序件尺寸凹模尺寸 凸模尺寸Foga y導(dǎo)管在血透患者前臂動靜脈內(nèi)瘺失功再次手術(shù)中的應(yīng)用

摘要：為了探討Fog y球囊導(dǎo)管在前臂動靜脈內(nèi)瘺失功再次手術(shù)的應(yīng)用效果，本研究將40例急性自體動靜脈內(nèi)瘺失功患者分為2組：觀察組和對照組，每組20例。

觀察組行Fog y球囊導(dǎo)管取栓術(shù)。對照組行原位動靜脈內(nèi)瘺重建術(shù)。觀察2組患者術(shù)后透析時血流量、內(nèi)瘺3、6、12個月通暢率及再次血栓、腫脹手綜合征發(fā)生率的情況。

結(jié)果觀察組3個月內(nèi)瘺透析時血流量、內(nèi)瘺通暢率與對照組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0·05L觀察組再次血栓、腫脹手綜合征發(fā)生率均與對照組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>O ·05）。

組間總有效率比較，觀察組較對照組有顯著性差異（P<0·05）。

觀察組6個月與12個月時間點(diǎn)和對照組相比具有顯著性差異（P<0·05）。應(yīng)用Fog咀y球囊導(dǎo)管處理失功動靜脈內(nèi)瘺效果滿意，長期通暢率較常規(guī)手術(shù)組有明顯優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：Fog y球囊導(dǎo)管動靜脈內(nèi)瘺（AVF）應(yīng)用自體前臂動靜脈內(nèi)瘺（AVF）是維持性血液透析首選的血管通路，血管通路功能的好壞直接影響患者透析及生活質(zhì)量，甚至影響患者生存。

由于單次超濾過多引起透析時低血壓、內(nèi)瘺使用年限、高齡、糖尿病、血管粥樣硬化、血管纖細(xì)等不良血管條件，而導(dǎo)致上臂內(nèi)瘺失功，需再次建立合適的血管通路。

如果能夠在失功內(nèi)瘺原位處再次建立內(nèi)瘺，那么對于保存寶貴的淺靜脈，減少使用人造血管及長期導(dǎo)管的使用有重要意義。

Fogarty導(dǎo)管在取出血栓的同時，又利用導(dǎo)管球囊機(jī)械擴(kuò)張的作用，提高內(nèi)瘺的通暢率。2010年7月一2014年10月，我們對40例上臂內(nèi)瘺失功的血透患者用Fog咀y導(dǎo)管擴(kuò)張后重新建立AVF?，F(xiàn)報告如下。